WD Environment windev (WLanguage) VS Environment Standard

Salut à tous!

J'ai récemment eu une discussion sur le sujet avec un collègue et j'aimerais savoir vos opinions en tant que dévelopeurs windev.

Perso, moi j'ai suivie une formation en ingénierie logiciel pendant 2 ans avant de revenir dans ma région et de compléter mes études en "computer science". Pendant ma formation, j'ai appris et utiliser des languages "normaux" (genre Python, Java, C#, C++, etc.) et puis quand j'ai obtenu un travail je suis tombé dans un environment windev qui utilise le WLanguage.

J'aime bien windev! C'est magnifique comment rapide je peut créer des interfaces, développer des prototypes, etc. Mais mon problème avec le language est qu'il te permet de faire des choses avec simplicité (en n'étant pas un language explicite) qui ne sont pas nécessairement les meilleurs pratiques dans l'industrie.

Si je prend le projet que je travaille présentement dessus, par exemple. J'ai hérité du projet 4 ans passé. Le projet de 15+ ans de vieux qui a passé aux travers de plusieurs équipes de développement. Au total, il y a ~270 000 lignes de codes. Ma plus grande frustration (sans être la seule) avec ce projet est le fait que windev permet d'écrire du code directement dans les interfaces. Et, grande surprise, les dévelopeurs initiaux ont fait exactement cela.

Dans presque tous les languages que je connais, c'est impossible d'écrire du code directement dans l'interface. Pour coder ce qui se passe lorsque tu clique sur un bouton, tu as un EventHandler et tout est fait en intéragissant avec cet Event.

Comme windev facilite le développement, j'assume que les dévelopeurs initiaux ont choisi d'écrire 10-15 lignes de code directement dans l'interface et de faire cela dans chaque interface où la fonction était nécessaire au lieux de créer une classe ré-utilisable. Mais bien sûr, comme n'importe quel projet, les besoins évoluent, et faut rajouter de la logique ou des actions à faire sous certaines conditions. Le résultat est que nous avons des boutons qui contiennent 800+ lignes de codes, à plusieurs endroits différents dans le projet, tous écrit avec une différente logique mais qui accomplissent la même chose. Si on doit changer quelque chose? Welp, il faut trouver tout les endroits où cette fonctionnalité est implémentée car sinon on va avoir de l'inconsistence dans la base de données lorsqu'un utilisateur appuie sur un bouton que nous avons oublier. Et cela est juste le tip du iceberg avec ce projet.

Bref, je trouve juste que windev permet de faire trop de choses de la mauvaise façon. Ce n'est pas nécessairement un problème pour un vrai développeur qui connait ses principes de programmation et qui sait comment écrire du bon code, mais le problème est que windev te permet de le faire, et parfois l'encourage (selon certains examples dans les docs).

 

Bonjour visiteur, Merci de vous Inscrire ou de vous connectez pour voir les liens!

A l'origine, windev a succédé à hight screen.
(je codais alors en cobol)

Cliquez pour agrandir...